Diskussion über Christian Rainers "Meinungsfreiheit"

www.profil.at

www.krone.at/forum

http://www.baeck.at/

(wird laufend ergänzt)

Admin schrieb:
krone.at/forum

31.05.2015, 18:09
ZITAT von »semipalatinsk«
Na, die FPÖ wird halt mit 27% in der Opposition sitzen (im Burgenland mit 15%) …
ZITAT Ende

in der opposition ist die gestärkte FPÖ eben noch gefährlicher, genosse informant.
und treibt wie immer die spövp vor sich her, besonders in der dazuwandererfrage.

bis es zur nicht mehr verhinderbaren mitregierung reicht.

vielleicht wird dann wieder das zeitgeist-multikultiheftl "profil" in dunkelbrauner traueraufmachung erscheinen.
das "profil" eines rainer, der von der kontrollierten und überwachten meinungsfreiheit träumt.

Die Anonymität sollte bleiben.
Die Möglichkeit, unter einem Pseudonym zu posten, bedeutet nicht totale Unauffindbarkeit.
Die Betreiber von Webseiten verlangen Namen und emailadresse für den Zugang.
Die ID kann man zurückverfolgen.

Jede Maßnahme zur Schaffung des "gläsernen Menschen" ist abzulehnen.
Ein "gläserner Mensch" wäre Überwachung und Kontrolle der geäußerten Meinung - Rainers Wunschtraum?

Admin schrieb:

http://www.baeck.at/blog/2014/08/08/profil.at-ist-da-jemand/

"Vor kurzem hat profil mit lautem Mediengetöse die Klarnamenpflicht auf der eigenen Homepage eingeführt. Die futurezone hat dazu schon einen sehr präzisen Beitrag geschrieben, wie lächerlich die technische Umsetzung dieser Pflicht ist. Das hält freilich weder Herrn Rainer noch profil davon ab, sich zur Netzgouvernante aufzuspielen."

http://www.baeck.at/blog/2014/05/12/Christian-Rainer-medialer-Aristokrat/

Sogar dem rosa Blattl sind die Schnapsideen eines Rainer (vom Zeitgeist-Multikultiheftl "profil") nicht geheuer.

http://derstandard.at/2000005531589/Das-…ymitaet-im-Netz

Der beflissene, voreilige und gedankenlose Rainer hat ein paar Probleme gar nicht bedacht/nicht zur Kenntnis genommen:

Wie seine Klarnamenwirtschaft aussieht, kann jeder in profil.at bewundern.
Einfach bizarr und lächerlich.

Wie verhindert man absichtlichen Identitätsdiebstahl?

Gleichlautende nicks werden schon beim Anlegen verhindert.
Wie ist das mit "Franz Maier"?
Adresse/Telefonnummer dazuschreiben?
Laufende Nummerierung?

Wie soll überhaupt eine einwandfreie Identifizierung erfolgen?
Passkopie einschicken über eine sichere Verbindung?

Werden Rainer & Genossen auch die Klarnamenpflicht bei Wahlen verlangen?

Legt ihnen das Handwerk!
Ist die wehleidige Befindlichkeit eines Rainer überhaupt ein Kriterium bei dieser geplanten einschneidenden Attacke auf die Meinungsfreiheit?

Die Altmaennerwehleidigkeit eines Rainer ist abstossend genug.
Warum erzaehlt er uns nichts von seiner Inkontinenz oder seinen Haemorrhoiden?

Beide Themen sind fuer alte Leute sicher interessant - und weitaus weniger ekelerregend als der dilettantische Angriff auf einen wichtigen Teil der freien Meinungsaeusserung: den Anonymen.

Mit dem Rainer wirds noch lustig.