Treibt unzensuriert.at Schindluder?

Auf die seltsamen Unterschiede zwischen den Versionen desselben Themas 
(Infobrief <---> unzensuriert.at) wurde schon hingewiesen.

Beispiel:

https://www.unzensuriert.at/content/142779-beherbergungs-zahlen-wie-vor-einem-halben-jahrhundert-schweizer-rechnet-dramatische-zahlen-vor/


Die Version im Infobrief umfasst derzeit ganze 3 Kommentare.
Im o.a. link gibt es 12.

Irgendwann wegzensuriert wurde der folgende Kommentar.

Zitat
Kurt Konzmann
A minute ago

tourismusgreißler gegen menschen, die gesund bleiben wollen - des is brutalität.
wie bei "unzensuriert" nicht anders zu erwarten, teilt dieses sprachrohr der unvernunft die sorgen der greißler.
80 % der abgeordneten nicht, die beschließen glatt die gesetzliche impfpflicht.
zeit wars.

manche tölpel reagieren eben nur auf 4 x € 600,--.

Vernünftige Stellungnahme:
LEITARTIKEL 29.01.2022
Christian Rainer zur Impfpflicht: Nur Nutzen, kein Schaden
Der Zweifel an der Impfpflicht ist fast so gefährlich wie der Zweifel an der Impfung.

Quelle: https://www.profil.at/meinung/christian-rainer-nur-nutzen-kein-schaden/401887874

Zitat Ende

Das Fragezeichen im Titel ist reine Formsache.

Der Kurt Konzmann hat seinen wegzensurierten Beitrag wieder hineingestellt, ha.
Was glauben die Unzensurierer eigentlich?
Zeit diese Figuren aufzumischen.
Wieviele ihrer Bergknappen und Kreischtanten könnte man eigentlich wegen übler Nachrede oder Geschäftsstörung klagen?